国際結婚が身近になった現代、結婚相談所、マッチングアプリ、あるいはインターネット上のSNSといった多様なプラットフォームを通じて相手と巡り合い、人生を共にすることを決意するカップルが増えています。しかし、日本人または永住者であるパートナーと日本で生活するために「配偶者ビザ」を申請する際、「オンラインや結婚相談所経由の出会いだと、審査で不利になるのではないか」という不安の声を耳にすることがあります。確かに出会いのきっかけは、入国管理局が「婚姻の真実性」を判断する上で考慮される要素の一つです。しかし、出会い方が現代的であるからといって、それ自体が即座に不許可に繋がるわけではありません。重要なのは、どのような形で出会い、どのようにして真剣な交際に発展し、結婚という決断に至ったのか、そのプロセスを具体的かつ誠実に示すことです。本記事では、法務省や出入国在留管理庁の情報を基に、結婚相談所やアプリ、インターネット経由などの「出会い」が配偶者ビザ申請にどのような影響を与えるのか、そして、そうした出会いから始まった結婚でも、その真実性をしっかりと伝え、ビザ取得の可能性を高めるための注意点や具体的な対策について詳しく解説します。配偶者ビザ申請の全体像についてはこちらをご覧ください。
配偶者ビザ申請と「出会い方」の基本
「配偶者ビザ」（正式名称：日本人の配偶者等、永住者の配偶者等）は、日本人や日本の永住者と法的に婚姻関係にある外国人が、日本で安定した夫婦生活を送るための在留資格です。このビザの審査において最も重視されるのは提出された婚姻が偽装や便宜的なものではなく、真実の愛情と結婚の意思に基づいているか、そして実質的な夫婦生活が継続しているか、またはその見込みがあるか、という「婚姻の真実性」です。出会いのきっかけが結婚相談所、マッチングアプリ、あるいはインターネット上のSNSであっても、それ自体が直ちに不許可の理由となるわけではありません。重要なのはどのような出会い方であれ、その後の交際を通じて真摯な関係を育み、真実の結婚に至ったという実態を客観的な証拠をもって示すことです。
配偶者ビザ審査で最も重要なのは「婚姻の真実性」
配偶者ビザの申請において入国管理局が最も核心的に審査するポイントは、「婚姻の真実性」です。これは、単に法律上の婚姻手続きが完了しているという形式的な側面だけでなく、実質的な夫婦としての絆や生活の実態が伴っているか、という内容面を厳しく見極めることを意味します。出会いの形態が多様化する現代において、結婚相談所やマッチングアプリ、インターネットを通じた出会いから結婚に至るケースも増えていますが、これらの出会い方が直接的にビザ審査で不利になるわけではありません。
どのような出会い方であっても、入国管理局に真実の結婚であることを客観的な証拠と共に説得力をもって示すことができれば、配偶者ビザの許可を得ることは十分に可能です。
なぜ結婚相談所やアプリ・ネット経由の「出会い」が注目されるのか？
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じたSNSなど、現代的な手段による「出会い」が配偶者ビザの審査で特に注目される背景には、残念ながら過去にこれらのプラットフォームが偽装結婚に悪用された事例が報告されているためです。入国管理局は、在留資格の不正取得を防止し、制度の公正性を維持する責務を負っており、そのため出会いの経緯を含め、婚姻の信ぴょう性を慎重に審査します。
特に、オンラインを介した出会いや、結婚を前提としたサービスを利用した出会いの場合、審査官は以下のような点に懸念を抱きやすい傾向があります。
-
対面での交流や相互理解の不足の可能性:
オンライン上でのコミュニケーションが中心となり、実際に会って関係を深める時間や機会が少ないまま結婚に至ったのではないか、という懸念です。相手の性格、価値観、生活習慣などを十分に理解する前に結婚を決めたのではないかと見なされることがあります。 -
交際期間の短縮傾向:
結婚相談所や婚活アプリなどは結婚を効率的に進めることを目的としているため、伝統的な恋愛結婚と比較して交際期間が短くなる傾向があります。この短期間で真の夫婦関係を築くための十分な相互理解が図られたのか、という点が慎重に確認されます。 -
相手の素性確認の難しさ:
オンラインプラットフォームでは、相手がプロフィール情報を偽ることも不可能ではありません。そのため、本当に相手のことを正確に理解した上での結婚なのか、という点が懸念されることがあります。 -
悪質なブローカーや業者の介在リスク:
過去には、偽装結婚を斡旋する悪質な結婚仲介業者や、その目的で利用されるウェブサイトが存在した事例がありました。そのため、利用したサービスや仲介者の信頼性についても、間接的に審査の目が向けられることがあります。
これらの懸念から、結婚相談所やアプリ、インターネット経由での出会いの場合、審査官は出会いのきっかけから結婚に至るまでの具体的な経緯、コミュニケーションの頻度や内容、実際に会った回数とその際の関係性の進展などについて、より詳細かつ客観的な説明と証拠の提出を求めることになります。これは、出会い方自体を問題視しているのではなく、あくまで「婚姻の真実性」を確実に見極めるためのプロセスです。
「出会い方」が配偶者ビザ審査で不利に働く可能性
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じた出会いが、配偶者ビザの審査において不利に働く可能性は、残念ながらゼロではありません。これは、上記の通り出会いの手段そのものが否定されるわけではなく、そのような出会い方が、過去に偽装結婚の温床となったケースや、真実の夫婦関係を築く上での懸念材料（例：対面での交流不足、短すぎる交際期間など）と結びつきやすいと入国管理局が認識しているためです。審査官は、「本当に愛情に基づいた結婚なのか」「在留資格取得が主たる目的ではないのか」といった観点から、婚姻の真実性をより深く、そして慎重に確認しようとします。特に出会いから結婚までの期間が極端に短い、実際に会った回数が少ない、あるいは夫婦間のコミュニケーションに不安要素が見られるといった状況が重なると、偽装結婚の疑念は強まり、結果として不許可のリスクが高まることを理解しておく必要があります。
偽装結婚を疑われるリスクと審査の厳格化
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネット上のSNSなどを通じた「出会い」から結婚に至ったカップルが配偶者ビザを申請する際、入国管理局の審査が慎重になる、あるいは一部厳しくなる可能性は否定できません。この背景には、過去にこれらのプラットフォームが、在留資格の不正取得を目的とした「偽装結婚」に利用された事例が少なからず報告されているという事実があります。
入国管理局には配偶者ビザ制度の悪用を防ぎ、真に日本で夫婦として生活する意思のある者にのみ在留資格を付与する役割があります。そのため、以下のような観点から、偽装結婚のリスクを排除しようとします。
-
利益誘導型の出会いへの警戒:
一部の悪質な結婚紹介業者や、金銭の授受を伴うような形で結婚相手を紹介するサービスが存在したことから、そのような背景がないかを確認します。 -
「結婚」という目的達成の早さへの懸念:
結婚相談所や婚活アプリは効率的に結婚相手を見つけることを目的としていますが、その結果として交際期間が極端に短く、お互いの内面や価値観を十分に理解しないまま結婚に至ったのではないか、という懸念が生じやすいです。これは偽装結婚の特徴の一つである「早期の結婚」と類似するため、審査が厳しくなる要因となります。 -
バーチャルな関係から現実の関係への移行の不確かさ:
オンライン上でのコミュニケーションが主で実際に会って生活を共にする経験が乏しい場合、現実の夫婦生活を継続していけるだけの真の絆が育まれているのか、という点に疑問符が付くことがあります。 -
情報の非対称性への配慮:
オンラインプラットフォームでは相手の情報をある程度操作することも可能です。そのため、お互いが提供した情報に基づいて結婚を決めたとしても、それが真実の姿を反映しているのか、という点も間接的に考慮されることがあります。
これらの理由から、結婚相談所やアプリ、インターネット経由の出会いの場合、審査官は、出会いのきっかけから結婚に至るまでの具体的な経緯、コミュニケーションの質と量、実際に会った際の状況、そして結婚後の生活設計などについて、より詳細かつ客観的な証拠に基づいた説明を求め、審査を厳格に行う傾向があります。
審査が特に厳しくなると思われるケース（対面回数、交際期間など）
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じたSNSなど、現代的な手段で出会い、結婚に至ったカップルの配偶者ビザ申請において特に以下のようなケースでは、入国管理局の審査がより慎重かつ厳しくなる傾向があります。
-
直接会った回数が極端に少ない、または一度も会っていない場合:
-
オンライン上でのやり取りのみで結婚を決め、一度も直接会ったことがない、あるいは会ったのがほんの1～2回程度という場合は、婚姻の真実性を立証するのが極めて困難になります。入国管理局は、実際に顔を合わせ、共に時間を過ごす中で育まれる夫婦関係の実態を重視していると思われるからです。
-
-
知り合ってから結婚（または交際開始）までの期間が非常に短い場合:
-
結婚を前提としたサービスを利用した場合でも、例えば知り合ってから数週間～1ヶ月程度で結婚に至るなど、社会通念上お互いを深く理解するには短すぎると判断される期間の場合、審査は厳しくなると思われます。「なぜそんなに急いで結婚したのか」という点について、合理的な説明が求められます。
-
-
コミュニケーションの記録が乏しい、または表面的である場合:
-
提出されたメールやSNSのメッセージ履歴が挨拶程度の短いやり取りばかりであったり、愛情表現や将来についての話し合いといった、夫婦関係の深まりを示す内容がほとんど見られない場合、真剣な交際であったか疑われる可能性があります。
-
-
利用したアプリやサイト、結婚相談所の信頼性に疑義がある場合:
-
過去に偽装結婚の温床となったような悪質なサービスや、運営実態が不明瞭なプラットフォームを利用していたと判断された場合、審査官はより警戒を強める可能性があります。
-
-
他の懸念材料との複合:
-
上記のような出会い方に加え、夫婦間の年齢差が大きい、一方または双方に複数回の離婚歴がある、経済状況に大きな格差がある、共通言語でのコミュニケーション能力に著しい不安がある、といった他のマイナス要素が複合的に存在する場合、審査は格段に厳しくなります。
-
これらのケースに該当する場合でも配偶者ビザの取得が不可能というわけではありません。しかし、通常のケース以上に、婚姻の真実性を具体的かつ客観的な証拠で丁寧に立証し、審査官の懸念を一つ一つ払拭していく努力が不可欠です。
結婚相談所・アプリ・ネット経由の「出会い」での配偶者ビザ申請：注意点
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネット経由で出会い、配偶者ビザを申請する際には、入国管理局に「婚姻の真実性」をいかに説得力をもって伝えるかが鍵となります。まず、出会いのきっかけとなったサービス名（アプリ名、サイト名、相談所名など）を「質問書」や「理由書」に正直かつ具体的に記載することが大前提です。隠したり曖昧にしたりすると、かえって不信感を招きます。その上で、オンラインでのやり取りから実際に会い、交際を深め、結婚に至ったプロセスを、時系列に沿って詳細に説明する必要があります。特に初めて会った時の状況や、その後のデートの頻度、お互いの家族への紹介など、関係性が深まっていった具体的なエピソードを盛り込むことが重要です。
出会いの経緯を正直かつ具体的に説明する重要性
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネット上のSNSなどを通じて出会い、結婚に至ったカップルが配偶者ビザを申請する際、その出会いの経緯を包み隠さず、正直かつ具体的に入国管理局に説明することは、審査をスムーズに進め、許可を得るために極めて重要です。
【正直な説明が不可欠な理由】
-
信頼関係の構築: 入国管理局との信頼関係はビザ審査の基本です。出会いのきっかけを偽ったり、都合の悪い情報を隠したりすると、申請全体の信憑性が損なわれ、審査官に強い不信感を抱かせることになります。たとえ利用したサービスがマイナーなものであったり、自分たちにとって少し言いづらい経緯であったりしても、正直に申告することが最善策です。
-
虚偽申告の重大なリスク: もし虚偽の申告が発覚した場合、それは配偶者ビザの不許可に直結するだけでなく、将来にわたって日本のビザ申請が困難になるという深刻な結果を招く可能性があります。最悪の場合、虚偽申請として記録され、ペナルティが科されることもあり得ます。
-
審査官はプロフェッショナル: 入国管理局の審査官は日々多くの申請を扱っており、不自然な点や矛盾点を見抜く能力に長けています。巧妙に隠したつもりでも、他の提出書類との整合性のなさや、電話（まれにあり）での受け答えなどから、不審な点が見抜かれる可能性は高いです。
【具体的な説明のポイント】
-
利用したサービス名の明記: どの結婚相談所、どのマッチングアプリ、どのSNSやウェブサイトを利用して出会ったのか、その具体的な正式名称を「質問書」や「理由書（経緯書）」に正確に記載します。
-
登録・利用開始の具体的な経緯: なぜそのサービスを利用しようと思ったのか、いつ頃から利用を開始し、どのようにして相手を見つけた（または相手からアプローチがあった）のか、最初のコンタクトの状況などを具体的に記述します。
-
オンラインからオフラインへの移行プロセス: メッセージのやり取りを開始した時期、初めてビデオ通話をした時期、そして実際に初めて会う約束をするまでの心の動きや具体的なやり取りなどを、時系列に沿って説明します。
-
サービス利用時の心境: 例えば、「真剣に結婚相手を探していた」「最初は軽い気持ちだったが、やり取りをするうちに真剣になった」など、サービス利用時の正直な心境を伝えることも、人間味あふれる説明となり得ます。
出会い方が現代的であることはそれ自体がマイナスなのではありません。重要なのは、その出会いからいかにして真実の愛情を育み、真摯な結婚の意思を固めるに至ったのか、そのプロセスを誠実かつ具体的に伝えることです。
「出会い方」の懸念を払拭！配偶者ビザ申請の具体的対策
結婚相談所やアプリ、インターネット経由での出会いが配偶者ビザ申請で懸念材料となり得る場合でも、具体的な対策を講じることでその懸念を払拭し、婚姻の真実性を効果的に示すことは可能です。最も重要なのは、オンライン上でのやり取りだけでなく、実際に会って関係を育んできたことを証明する客観的な証拠を豊富に提出することです。お互いの国を訪問した際の渡航記録、二人で様々な場所を訪れた際の写真、そして継続的なコミュニケーションを示すメッセージ履歴などは不可欠です。さらに、その結婚が当事者二人だけの閉じたものではなく、お互いの家族や親しい友人にも認知され、祝福されていることを示す証拠（家族との写真、友人からの陳述書など）も、真実性を補強する上で非常に有効な対策となります。
実際に会った証拠と交際の実態を示す資料の重要性
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じたSNSなど、オンラインを介した「出会い」から結婚に至ったカップルが配偶者ビザを申請する際、オンライン上でのコミュニケーションの記録もさることながら、実際に会って関係を育んできたことを示す客観的な証拠の提出が、婚姻の真実性を立証する上で極めて重要になります。これらの証拠は、二人の関係が単なるバーチャルなものではなく、現実の生活に根ざした真剣なものであることを、入国管理局の審査官に具体的に理解させるために不可欠です。
【実際に会ったことを証明する主な証拠資料】
-
渡航履歴を証明する資料:
-
パスポートの出入国スタンプのコピー: お互いの国を訪問した際、または第三国で会った際の、双方のパスポートの該当ページ（顔写真ページ、出入国スタンプが押されているページ全て）の鮮明なコピー。
-
航空券の半券やeチケットの控え、搭乗券: 渡航した日付、出発地、目的地、氏名が明記されているもの。
-
宿泊先の予約確認書や領収書: ホテルや旅館などに宿泊した場合は、その予約確認メールや領収書（氏名、宿泊日、施設名が記載されているもの）。
-
-
二人で一緒に写っている写真:
-
多様なシチュエーション: 実際に会った際に撮影した、二人で写っているスナップ写真。観光地、レストラン、公園、お互いの自宅（もし訪問していれば）など、様々な場所や状況で撮影されたものが望ましいです。
-
日付と場所、簡単な説明: 写真には、いつ、どこで撮影されたものか、どのような状況だったか（例：「〇年〇月、京都の清水寺にて初デート」「△年△月、〇〇（相手の名前）の誕生日をレストランでお祝い」など）を、写真の裏や別紙に記載するか、デジタル写真の場合はファイル名に含めるなどして、分かりやすく整理します。
-
枚数と時系列: 交際期間を通じて、複数の時期に撮影された写真を提出することで、関係の継続性を示すことができます。ただし、むやみに大量に提出するのではなく、代表的で意味のあるものを10～20枚程度に絞り、時系列に沿って整理すると効果的です。ただし、実際の申請では後述の友人や親族との写真の重要度が高いです。なぜなら二人で撮る写真は別に夫婦や恋人同士でなくても撮影自体は可能と思われるからです
-
【交際の実態を具体的に示すその他の資料】
-
プレゼントの交換: お互いに贈ったプレゼントの写真や、それを送った際の配送伝票の控えなど。
-
共有の体験: 一緒に参加したイベントのチケット、映画の半券、一緒に作った料理の写真など。
これらの「実際に会った証拠」と「交際の実態を示す資料」を、申請理由書や質問書に記述した交際の経緯と矛盾なく、かつ説得力のある形で提出することが、オンライン経由の出会いに関する審査官の懸念を払拭し、婚姻の真実性を効果的に伝えるための鍵となります。特に、対面での交流が少ないと見なされやすい出会い方だからこそ、実際に会った際の証拠は、その質と量の両面で充実させることが極めて重要です。
家族・友人への紹介や公認の証明
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じたSNSなど、オンラインで「出会い」、結婚に至ったカップルの配偶者ビザ申請において、その結婚が当事者二人だけの閉じた関係ではなく、お互いの家族や親しい友人といった周囲の人々にも認知され、祝福されていることを示すことは、婚姻の真実性を補強する上で非常に有効な手段となります。これは、二人の関係が社会的に認められた安定したものであるという印象を審査官に与え、偽装結婚ではないことの間接的な証明にも繋がるためです。
【家族・友人への紹介や公認を具体的に証明する方法】
-
家族や友人と一緒に写っている写真:
-
お互いの両親、兄弟姉妹、あるいは親しい友人に、結婚相手として正式に紹介し、一緒に食事をしたり、イベントに参加したり、旅行に行ったりした際に撮影した写真を提出します。
-
写真には、いつ、どこで、誰と（例：新婦の両親と、新郎の大学時代の友人たちと）写っているのか、簡単な説明を添えると、審査官にとって状況が理解しやすくなります。
-
-
結婚式・披露宴・両家顔合わせの実施とその証明:
-
実際に結婚式や披露宴、あるいは両家の家族が集う顔合わせの食事会などを実施した場合、その際の招待状、席次表、式次第、集合写真、スナップ写真などを提出します。多くの親族や友人が参列・出席している事実は、結婚が公のものであり、周囲から祝福されていることの強力な証拠となります。
-
-
家族や親しい友人からの陳述書・手紙（嘆願書・上申書）:
-
双方の家族（特に両親や兄弟姉妹）や、二人の交際をよく知る親しい友人から、二人の関係性や結婚について述べた陳述書や手紙を書いてもらうのも有効です。これは出会いの場合だけでなく、その他の問題を抱えている場合でも有効となります。
-
記載内容のポイント:
-
陳述者と夫婦との関係（例：新婦の母、新郎の職場の同僚で親友など）。
-
いつ頃から二人の交際を知り、どのように見守ってきたか。
-
二人がどのようにして関係を深めていったか、具体的なエピソード（もしあれば）。
-
今回の結婚について、心から祝福している旨。
-
二人の結婚が真実のものであると信じる理由。
-
出会い方がオンラインであったことについて、どのように感じているか（例：「最初は驚いたが、二人の真剣な様子を見て安心した」「現代的な出会い方であり、特に問題は感じない」など、正直な気持ち）。
-
-
形式: 手書きまたはパソコンで作成し、陳述者の署名・捺印（またはサイン）、日付、住所、連絡先を必ず明記してもらいます。外国語で書かれた場合は、正確な日本語訳を添付します。
-
これらの証拠を通じて、二人の結婚が当事者だけの個人的な事柄ではなく、社会的な広がりの中で認知され、応援されていることを具体的に示すことで、オンライン経由の「出会い」から始まった関係であっても、その後の交際が真摯で確かなものであり、真実の結婚に至ったという印象を入国管理局の審査官に強く与えることができます。
結婚相談所・アプリ・ネット経由の出会いでビザを考える際のQ&A
結婚相談所、マッチングアプリ、インターネットを通じたSNSなど、現代的な手段で「出会い」、配偶者ビザの申請を考える際に、多くの方が抱く疑問や不安についてQ&A形式でお答えします。「利用したアプリやサイト名を正直に伝えるべきか？」「実際に会う回数は最低でも何回必要なのか？」といった具体的な質問など、皆さんがスムーズにビザ申請を進め、幸せな結婚生活をスタートさせるための一助となる情報を提供します。出会いの形は多様化していますが、大切なのはその後の関係の真実性です。
Q1. 利用したアプリやサイト名は正直に伝えるべき？
A. はい。正直に記載しないと審査官の不信感を招きます。目的や運営会社情報も補足するのも良いでしょう。
Q2. 実際に会う回数は最低何回必要？
A. 明確な基準はありませんが、1回だけ・一度も会っていない場合は極めて厳しい審査になるかもしれません。数回以上会い、交際の内容や期間、家族への紹介なども重視されます。
Q3. オンライン経由の出会いでも許可は可能？
A. 許可自体は可能です。大切なのは出会いの後の交際実態と、婚姻の真実性を客観的証拠で示すことです。
まとめ
配偶者ビザ申請では出会い方が現代的であっても、それ自体が不許可理由になることはありません。大切なのはその後の交際の実態と婚姻の真実性を、証拠とともに誠実に説明すること。不安な場合は専門家のサポートも活用し、万全の準備で申請に臨みましょう。
配偶者ビザ（日本人の配偶者等）関連資料
-
在留資格「日本人の配偶者等」公式解説ページ（出入国在留管理庁）
日本人の配偶者等ビザの対象者、在留期間、制度概要が掲載されています。
https://www.moj.go.jp/isa/applications/status/spouseorchildofjapanese.html -
在留資格「日本人の配偶者等」申請手続・必要書類案内（出入国在留管理庁）
申請書の書き方、必要書類、問い合わせ先（外国人在留総合インフォメーションセンター）など詳細な手続き情報。
https://www.moj.go.jp/isa/applications/status/spouseorchildofjapanese01.html -
在留資格認定証明書交付申請（出入国在留管理庁）
海外から配偶者を呼び寄せる際の「在留資格認定証明書」申請手続きの公式ページ。
https://www.moj.go.jp/isa/applications/procedures/16-1.html
コメント